Сен 30, 2009
Древнеримские монеты в денежном обороте на украинских землях
Находки римских монет на внеримских землях свидетельствуют о связках римлян со многими странами. У славян римские монеты были распространены лишь в пределах лесостепной полосы. Вполне понятно, что они попали сюда, имея практическое использование. Поэтому право большинство исследователей, когда говорят, что римские монеты поступили к славянам через торговые связи и играли в восточнославянском мире роль денежного знака.
Товарно-денежные отношения охватывали по большей части верхушку восточнославянского общества, которая лишь начинала складываться, однако уже накапливала в своих руках достаточно значительные богатства. Свидетельством этого является огромное количество денежного металла, который содержался в сокровищах. Однако возникновение у восточных славян в первые века н.э. товарно-денежных отношений никоим образом не означало, что вся экономика восточнославянского общества перешла на товарную основу. Хозяйство славян еще на протяжении длительного времени оставалось натуральным. Поскольку деньги являются универсальным товаром, который всегда можно обменять на любой другой товар, то возникало стремление, особенно на ранней стадии развития товарного обращения, к превращению как можно большего количества товаров в деньги, которые становятся, таким образом, символом богатства. Подобное явление наблюдается у любого народа, который находится на сравнительно ранней стадии развития товарного производства.
Однако, были среди исследователей и другие мысли. Определенная группа ученых считает, что древнеславянское общество во времена подъема Рима находилось на очень низком уровне общественного развития, когда денежная торговля возникнуть не могла. А еще другая группа исследователей придерживается мысли, что римские монеты имели у древних славян определено утилитарное значение, например, как сырье для ювелирных изделий. Мол, славяне сами серебра не добывали, потому очень вероятно, что сырье они ввозили частично именно в виде монет, которую перетапливали в металл. Но нет никаких оснований считать, что это было единственным или, по крайней мере, главным назначением римских монет у древних славян. Наконец, никогда вместе с монетами не было найдено слитков серебра, а были лишь случаи, когда в сокровищах вместе с римскими монетами случались не серебряные, а золотые слитки.
Другой возможный способ утилизации римских монет – использование их как украшений. Об этом свидетельствует ряд этнографических и археологических фактов. Например, на Подилли и в других регионах Украины девушки нередко использовали найденные ими монеты как ожерелья. Но из десятков тысяч римских монет известно лишь несколько десятков экземпляров, оформленных как украшения. Так и для того, чтобы монета в конкретном обществе смогла найти применение в виде украшения, она должна была существовать здесь в своем прямом денежном назначении, то есть как средство обслуживания товарного обращения. Поэтому утверждение о том, что древние славяне якобы еще не могли через свою социально-экономическую отсталость вести денежную торговлю, – безосновательное. Племена, надлежащие к черняховской культуре, достигли уже на начало новой эры достаточно высокого уровня развития. Поэтому использования римских монет как денежного знака в той эпохе было полностью естественным.
Римские монеты, что их находят на землях восточных славян, могут быть доказательством торговли с ними римлян. В конечном итоге, сомнения о реальности такой торговли можно развеять, проведя параллель с историей германских племен, которые находились на приблизительно ровной степени социально-экономического развития. В тех и тех это был этап, когда происходило отделение ремесла от основной отрасли
Посмотрите также
1 2
